"Мы считаем, что право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей шестой Европейской конвенции по правам человека, было нарушено в отношении наших подзащитных", - заявил адвокат нацболов Дмитрий Аграновский. По его словам, было нарушено, в частности, право обвиняемых на защиту. "Мы не могли допрашивать свидетелей обвинения так, как это делала сторона обвинения. Кроме того, мы не имели возможности встречаться ежедневно с нашими подзащитными в следственном изоляторе", - сказал адвокат.
По мнению защиты, судебное разбирательство было проведено "несправедливо и необъективно". Аграновский указал также на то, что в качестве защитников не были допущены два депутата Госдумы, хотя "каждый человек имеет право на выбор адвоката, которого считает нужным".
Тверской суд Москвы 8 декабря 2005 года приговорил 39 активистов НБП, ворвавшихся 14 декабря 2004 года в приемную президента, к лишению свободы сроками от 1,5 до 3,5 лет. При этом 31 человек был осужден условно. Всех подсудимых суд признал виновными по статье 212, части 2 (участие в массовых беспорядках). 26 марта 2006 года Мосгорсуд оставил без изменения приговор Тверского суда Москвы, отклонив тем самым кассационную жалобу нацболов и их адвокатов, настаивавших на отмене приговора и оправдании всех участников акции.
