Суть же проблемы, по мнению властей, состоит в том, что действующая на тот момент судья, "обязанная проявлять сдержанность", выступает с обвинениями в адрес вышестоящих лиц и делает неуважительные и необоснованные заявления в отношении государственных органов власти.
Также российская сторона полагает, что при вынесении решения Европейский суд не дал должной оценки высказываниям Кудешкиной в отношении судейского корпуса в целом, который, по ее мнению, якобы занимается "грубо заказанными делами".
Поводом для обращения Ольги Кудешкиной в Страсбургский суд стал конфликт с российским судебным сообществом и в первую очередь с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой.
Кудешкину лишили судебной мантии в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала за несколько месяцев до этого в ходе своей предвыборной кампании в Госдуму. В частности, она рассказала, что в декабре 2003 года Егорова оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя Павла Зайцева, обвиняемого в превышении должностных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, реализуемой в торговом центре "Три кита". Кроме того, Кудешкина заявляла, что Мосгорсуд "превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов" и "никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону".
Квалификационная коллегия судей Москвы, в которую обратился совет столичных судей, сочла, что этими заявлениями судья Кудешкина "поставила под сомнение право на судебную защиту в России", и прекратила ее судейские полномочия за нарушение закона "О статусе судей", предписывающего представителям этой профессии "избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти".
В июле 2005 года Кудешкина обратилась в Европейский суд по правам человека, который через три года признал, что права экс-судьи были частично попраны. Жалобы о нарушении 6-й (справедливое судебное разбирательство) и 13-й (право на эффективное средство правовой защиты) статей Конвенции о правах человека суд рассматривать отказался. При этом нарушение в отношении Ольги Кудешкиной 10-й статьи о свободе выражения мнения Европейский суд признал с минимальным перевесом голосов - четыре к трем.
Основные выводы суда сводятся к тому, что Кудешкина, "несомненно, имела право довести проблему до сведения общественности". При этом "суд заключает, что примененное наказание в отношении заявительницы было непропорционально жестким и способно охладить тех судей, которые хотели бы принять участие в публичных дебатах по вопросу эффективности судебных институтов".
Страсбургский суд пришел к выводу, что "национальные власти не добились правильного баланса между необходимостью защиты авторитета судебной власти и необходимостью защитить право заявительницы на свободу выражения мнения". В качестве компенсации за причиненный моральный вред суд обязал российские власти выплатить Кудешкиной 10 тысяч евро.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
